Csapatunk kezdte jobban a mérkőzést, az első negyedórában például a jobb oldalunkon három-négy veszélyes támadást is vezettünk. Ezek góllal kecsegtethettek volna, viszont a befejezések pontatlanul sikeredtek, így ziccerek helyett csak támadásokról beszélhetünk. Az első negyvenöt percben még egy ígéretes lehetőségünk akadt, akkor a vendég kapuson túljutó labdát egy mezőnyjátékos tisztázta a gólvonalról. A továbbiakban Szakály pontrúgásai rendre életveszélyesek voltak, azókból is értékesíthettünk volna találatot, de folyton lemaradtunk, vagy hibák csúsztak a kivitelezésbe. Fölényben játszottunk, végig próbáltunk kezdeményezni, ugyanakkor a támadóharmadban nem koncentráltunk eléggé. A mérkőzés egészében inkább mezőnyben zajlott a játék, a kapuk keveset forogtak veszélyben, így összességében mégis reális eredmény született.
„További betegségek tizedelték sorainkat, tehát az NBIII-as alapkeretünkből öt játékosunk is hiányzott, akiket fiatalokkal pótoltunk. Ennek fényében nem lehetek elégedett az eredménnyel, bár még kell egy kis idő, mire eldöntöm, hogy az a bizonyos pohár félig üres vagy félig teli. Kis hiányérzetemet az táplálja, hogy véleményem szerint egy kis plusszal megszerezhettük volna a három pontot, de a csapat munkájával nem vagyok elégedetlen. Egyik tavaszi célkitűzésünk, hogy az ősszel benthagyott pontokat most behozzuk, a Kecskemét és az Újpest ellen például ez az egy-egy megszerzett egységgel sikerült is, hiszen az első körben mindkettőjüktől kikaptunk” - fogalmazott vezetőedzőnk, Kindl István a találkozót követően honlapunknak.
Jó teljesítményt nyújtottak: Vági, Szekszárdi, Debreceni, Ribár, Szakály
A játéknap összes eredménye és a tabella IDE kattintva érhető el.